Misschien leuk om te doen: een cognac-quiz.
Ik heb er zelf enkele gemaakt en op mijn site gezet (http://www.cognac-ton.nl). Eentje voor beginners, eentje voor gevorderden en eentje voor experts.
Ik ben benieuwd of jullie hem leuk vinden. De familie hier vindt het in elk geval leuk (Marijke en Matthijs) en hij is zeker leerzaam.
Hij staat in het menu onder 'overige onderwerpen'.
quiz
Re: quiz
Ik had een klein foutje gemaakt en hersteld: het is nu wel verplicht om je naam in te vullen.
Dat kan natuurlijk een fantasienaam zijn, hoewel dat minder leuk is
Dat kan natuurlijk een fantasienaam zijn, hoewel dat minder leuk is
Re: quiz
Leuk om te horen.
Ja, zelfs het laagste niveau is al lastig. Het gevorderdenniveau is behoorlijk moeilijk en expertniveau is bijna niet te doen voor een normaal mens.
Ik zie het als een bèta-versie en zal nog eens goed naar de moeilijkheidsgraad kijken.
Maar als je de quiz een paar keer doet en de antwoorden bekijkt, zal het toch moeten lukken om hoog te scoren.
Over de layout van de resultaatpagina ben ik ook niet tevreden, maar daarvoor zijn in de plug-in die ik gebruik weinig mogelijkheden. Ik zal ook nog eens wat andere plug-ins gaan bekijken.
(Voor degenen die hem willen proberen, maar hun naam 'niet in de krant willen', je kunt ook gewoon een fantasienaam gebruiken. Het is dan ook voor mij echt niet te zien wie de quiz gedaan heeft.)
Ja, zelfs het laagste niveau is al lastig. Het gevorderdenniveau is behoorlijk moeilijk en expertniveau is bijna niet te doen voor een normaal mens.
Ik zie het als een bèta-versie en zal nog eens goed naar de moeilijkheidsgraad kijken.
Maar als je de quiz een paar keer doet en de antwoorden bekijkt, zal het toch moeten lukken om hoog te scoren.
Over de layout van de resultaatpagina ben ik ook niet tevreden, maar daarvoor zijn in de plug-in die ik gebruik weinig mogelijkheden. Ik zal ook nog eens wat andere plug-ins gaan bekijken.
(Voor degenen die hem willen proberen, maar hun naam 'niet in de krant willen', je kunt ook gewoon een fantasienaam gebruiken. Het is dan ook voor mij echt niet te zien wie de quiz gedaan heeft.)
Re: quiz
Ik heb een hele nieuwe layout gemaakt. Dit is al een stuk beter. Ook zonder naam en e-mailadres op te geven, kun je de antwoorden bekijken.
Alleen als je op het scorebord wilt komen, moet je nog wel extra handelingen verrichten. Ik kom er niet goed uit hoe ik dat kan veranderen. Overigens hoef je geen echt e-mailadres op te geven: met een fake e-mailadres en een fantasienaam kan het ook, dus wat dat betreft is er geen belemmering.
De moeilijkheidsgraden zijn:
VSOP: goed te doen
XO: behoorlijk lastig
Hors Pair: daar zou ik maar niet aan beginnen
Maar ze zijn ook zeer leerzaam: wanneer je bij de uitslag de goede antwoorden van de vragen bekijkt, staat er bij bijna elke vraag wel wat leerzame informatie.
Ik hoop op reacties!
Alleen als je op het scorebord wilt komen, moet je nog wel extra handelingen verrichten. Ik kom er niet goed uit hoe ik dat kan veranderen. Overigens hoef je geen echt e-mailadres op te geven: met een fake e-mailadres en een fantasienaam kan het ook, dus wat dat betreft is er geen belemmering.
De moeilijkheidsgraden zijn:
VSOP: goed te doen
XO: behoorlijk lastig
Hors Pair: daar zou ik maar niet aan beginnen
Maar ze zijn ook zeer leerzaam: wanneer je bij de uitslag de goede antwoorden van de vragen bekijkt, staat er bij bijna elke vraag wel wat leerzame informatie.
Ik hoop op reacties!
Re: quiz
Leuk,
Ik heb (in de eerste versie) de test eens gedaan.
Toch moet je (soms) behoorlijk nadenken.
En dan heb je 2 mogelijkheden :
Je antwoordt zonder iets op te zoeken. Hierdoor kan (zal) het resultaat wat minder zijn.
Of... je gaat wat "opzoekwerk" verrichten. Dit gaat aanzienlijk wat meer tijd in beslag nemen, maar het resultaat zal beter zijn.
Hoe kun je dit dan beoordelen ?
Kun je naast de punten die iemand behaalt, ook de tijd zetten?
Of... bij iedere vraag een "tijdslimiet" ?
mvg,
RolanD
Ik heb (in de eerste versie) de test eens gedaan.
Toch moet je (soms) behoorlijk nadenken.
En dan heb je 2 mogelijkheden :
Je antwoordt zonder iets op te zoeken. Hierdoor kan (zal) het resultaat wat minder zijn.
Of... je gaat wat "opzoekwerk" verrichten. Dit gaat aanzienlijk wat meer tijd in beslag nemen, maar het resultaat zal beter zijn.
Hoe kun je dit dan beoordelen ?
Kun je naast de punten die iemand behaalt, ook de tijd zetten?
Of... bij iedere vraag een "tijdslimiet" ?
mvg,
RolanD
Re: quiz
Hoi,
Dat is beperkt mogelijk. Ik kan alleen een tijd instellen voor de hele quiz, niet per vraag.
Op jouw verzoek heb ik nu een tijd ingesteld: 120 seconden voor VSOP, 150 voor XO en 180 voor Hors Pair.
Hoe is dat? Te kort of te lang?
Overigens is het maar een spelletje, hè.
Reacties of suggesties voor verbeteringen zijn altijd welkom.
Groeten
Dat is beperkt mogelijk. Ik kan alleen een tijd instellen voor de hele quiz, niet per vraag.
Op jouw verzoek heb ik nu een tijd ingesteld: 120 seconden voor VSOP, 150 voor XO en 180 voor Hors Pair.
Hoe is dat? Te kort of te lang?
Overigens is het maar een spelletje, hè.
Reacties of suggesties voor verbeteringen zijn altijd welkom.
Groeten
Re: quiz
Ik heb de test zojuist gedaan. Tijd lijkt mij ok.
Toch één vraagje :
Is dit een foutje ?
Toch één vraagje :
Is dit een foutje ?
- vraag 5 Ton.JPG (72.09 KiB) 2917 keer bekeken
Re: quiz
Ja dat is een foutje. Ik heb het inmiddels opgelost.
Bedankt!
Bedankt!
Re: quiz
En... mijn andere 'fout" was eigenlijk ook niet fout.Ton schreef:Ja dat is een foutje. Ik heb het inmiddels opgelost.
Bedankt!
Het was de vraag ivm. alcoholpercentage van de wijn.
Ik had het antwoord met de "bredere range" gekozen.
Als ik het me juist herinner, was het juiste antwoord 8-9%.
Zojuist even in het boek van Renier Knoop gelezen bij Château de Beaulon , pagina 97 onderaan :
".... Boeren met ugni blanc beginnen de destillatie met een wijn van 9%. De onze is 11%"
Mijn antwoord was (volgens mij) correct