Godet vintage 1921

[Ton]

Welkom op het cognacforum Marc! Dat zijn de betere kado's. Deze fles komt nog niet voor in de flessen catalogus van Ton, dus die zal er in ieder geval blij mee zijn. Wel een andere Godet van 1921.

Echt wel. Hij staat er nu bij.

[Ton]

Ok, we zijn er uit dus. Helaas Marc!

Deze opmerking begrijp ik niet Hans. Misschien komt dat omdat een aantal berichten verdwenen zijn (waar nu alleen 'edit' staat).
Ik mis nu de conclusie geloof ik. Komt natuurlijk omdat ik pas zo laat dit bericht bekijk (druk geweest).

Het lijkt mij dat - in tegenstelling tot wat Emile zegt - de 1921 wat lettertype en -kleur betreft wel goed overeen komt met die van grande champagne Godet. Dat het niet helemaal goed uitgelijnd staat lijkt me eigenlijk ook niet een groot probleem. Dat kom je wel vaker tegen. (toch, Emile?)
Terecht constateert Emile dat bij andere flessen met dit type label er geen ruimte is boven het embleem. Ik denk dan ook dat het jaartal origineel is.
Maar wel vreemd dat 1: het nummer ontbreekt; 2 dat er geen 'vintage' op de fles staat; 3. Cuvée Jean Godet staat normaal niet op een vintage en 4. alle vintages met dit type label hebben ook een schouder label.
Dus mogelijk een fles ter ere van de geboortedatum van Jean Godet...? VS kwaliteit? Of was dat ook al jullie conclusie?
Cuvée Jean Godet is in elk geval gebruikt op VS, VSOP, Napoleon en Extra Vieille flessen. Maar bij geen enkele Cuvée Jean Godet is verder ooit een jaartal vermeld.
Blijft een mysterieuze fles. Als Jean Jacques Godet zegt dat het een vintage is, moeten we het misschien maar op zijn blauwe ogen geloven.

[Hans]

Ok, we zijn er uit dus. Helaas Marc!

Deze opmerking begrijp ik niet Hans. Misschien komt dat omdat een aantal berichten verdwenen zijn (waar nu alleen 'edit' staat).

Inderdaad Ton, aangezien het betoog verwijderd is, wordt de conclusie lastig te volgen.

[Roland]

..... De 1921 is ook niet helemaal goed in het midden uitgelijnd en lijkt van een net andere kleur dan het "Grande Champagne Godet" daaronder.

Hiervoor is er (misschien) een logische verklaring.

Wanneer je bij een drukker etiketten in 4-kleuren druk bestelt, dan is de kostprijs, voor een beperkte oplage, vrij hoog.
100 etiketten, of 1.000 etiketten, dit is nagenoeg dezelfde prijs.

Vaak werd de "basis"-layout in 4-kleurendruk gemaakt.
En het "specifieke" wordt later apart erop gedrukt.

Hierdoor kan de uitlijning, en de kleur verschillen.

bv. u bestelt 1.000 etiketten, 4-kleurendruk, waarop er ruimte voorbehouden is voor het jaartal.
Voor jaar-x zijn er slechts "100" etiketten nodig.
Jaar x+1 ook 100,
jaar x+2....

Doordat het jaartal er apart (later) wordt opgedrukt, kan de uitlijnen en kleur verschillen.

mvg,

[easmits]

Interessante informatie Roland! Bedankt

[MarcSomers]

Oke dat is ook weer interessante info Ton
Bedankt
Ik kan helaas niet meer info achterhalen
Er staan wel wat nr in de fles maar ik betwijfel dat dit een serienr is

Het blijft uiteindelijk nog steeds een raadsel

[Roland]

...
Terecht constateert Emile dat bij andere flessen met dit type label er geen ruimte is boven het embleem. Ik denk dan ook dat het jaartal origineel is.
Maar wel vreemd dat
1: het nummer ontbreekt;
2 dat er geen 'vintage' op de fles staat;
3. Cuvée Jean Godet staat normaal niet op een vintage en
4. alle vintages met dit type label hebben ook een schouder label.
Dus mogelijk een fles ter ere van de geboortedatum van Jean Godet...? VS kwaliteit? Of was dat ook al jullie conclusie?
Cuvée Jean Godet is in elk geval gebruikt op VS, VSOP, Napoleon en Extra Vieille flessen. Maar bij geen enkele Cuvée Jean Godet is verder ooit een jaartal vermeld.
Blijft een mysterieuze fles. Als Jean Jacques Godet zegt dat het een vintage is, moeten we het misschien maar op zijn blauwe ogen geloven.

Kijk eens goed naar deze fles :

https://cognac-ton.nl/wp-content/upload ... n-1950.jpg

2. geen 'vintage' op de fles
3. vermelding Cuvée Jean Godet

Boven het wapenschild Grande Champagne, dus ruimte tussen wapenschild en rand.


mvg,
RolanD

[harryjose123]

Wat moeten we toch zonder de kennis van {Roland } en anderen .

[Ton]

Kijk eens goed naar deze fles :

https://cognac-ton.nl/wp-content/upload ... n-1950.jpg

2. geen 'vintage' op de fles
3. vermelding Cuvée Jean Godet

Boven het wapenschild Grande Champagne, dus ruimte tussen wapenschild en rand.

mvg,
RolanD

Klopt helemaal. Die er naast staat heeft ook een gelijksoortig label. Goed gespot!
Ik vraag me nu af of er een relatie met de vintage wetgeving bestaat. Moet ik nog eens induiken. Algemeen bekend is dat in de periode 1962-1987 vintages - met enkele uitzonderingen - verboden waren.
Maar er bestaat ook een arrest uit 1946 dat een controle op leeftijden regelt, waardoor vintages opeens veel moeilijker door de controle kwamen. Wat was tussen 1946 en 1962 nu wel/niet toegestaan. En heeft dat wat te maken met het feit dat deze flessen geen 'vintage' vermeld hebben?
De periode vanaf 1945 was lastig, mogelijk chaotisch. De oorlog is net geëindigd en het BNIC wordt in 1946 opgericht en krijgt de taak van de regering overgedragen wat betreft de controle op cognac.

[Ton]

Rond 1933 ontstond commotie omdat het bericht de ronde deed dat een professioneel deskundige zijn medewerking verleende om eaux-de-vie uit de jaren 1930 en 1931 te garanderen als zijnde grande champagnes uit de jaren 1811-1865. Deze flessen weren stoffig gemaakt en op de markt gebracht.
Dit heeft geleid tot een proces dat zeer lang duurde en in 1942 leidde dat tot een veroordeling.
Er ontstond jurisprudentie, maar soortgelijke praktijken gingen wel door. In 1946 kreeg het B.N.I.C. dus de regie en werd de controle op leeftijden behoorlijk aangescherpt. Pas in 1962 kwam er een verbod op vintages omdat de controle er op te moeilijk bleek.
Overigens heeft Godet behoorlijk wat vintages op de markt gebracht, ook van de jaren 1962-1987. Dit lijkt er op te duiden dat Godet zijn leeftijdscontrole goed op orde heeft gehad en toestemming had net zoals Hine, Croizet en Delamain.
Maar blijkbaar heeft Godet dus ook 'jaartalcognacs' gehad (zoals de 1921 en 1950) zonder vermelding van 'vintage' of 'millésimé'. Waarom? Lijkt me geen vergissing, daar zullen ze echt wel over nagedacht hebben. Misschien geen cognac van één jaar, maar de aanduiding van de jongste cognac die er in zit?