De verkopers, of iemand uit hun vriendenkring bieden mee.Ton schreef:De prijzen rijzen de pan uit. Die veilingmeester krijgt zo nog gelijk ook!Hans schreef:Ook bij deze veiling weer worden nieuwe, in de handel verkrijgbare flessen beduidend hoger ingeschat dan de actuele verkoopprijs.
Heb al een paar maal met de veilingmeester gecommuniceerd over niet kloppende informatie.
Je analyse klopt denk ik, Roland. Hieronder nog een voorbeeld van een verkoper die bij deze veiling tegen zichzelf opbood (en hem uiteindelijk toch niet aan zichzelf verkocht omdat de reserveprijs niet gehaald werdRoland schreef:De verkopers, of iemand uit hun vriendenkring bieden mee.
Zij kennen de "Reserve Price = limietprijs" en bieden tot net onder deze grens.
):Hoe bedoel je dat, Hans? Deze fles is nu toch voor 430 verkocht? En blijkbaar aan de persoon die tegen zichzelf opbood, dus aan zichzelf.Hans schreef:Je analyse klopt denk ik, Roland. Hieronder nog een voorbeeld van een verkoper die bij deze veiling tegen zichzelf opbood (en hem uiteindelijk toch niet aan zichzelf verkocht omdat de reserveprijs niet gehaald werdRoland schreef:De verkopers, of iemand uit hun vriendenkring bieden mee.
Zij kennen de "Reserve Price = limietprijs" en bieden tot net onder deze grens.
Als de reserve price niet gehaald wordt zie je dat alleen direct bij het aflopen van de veiling (als de veilingtijd op 00:00 staat), daarna verdwijnt die mededeling. Achteraf lijkt het dus net of de fles tegen die prijs verkocht is.Ton schreef:Hoe bedoel je dat, Hans? Deze fles is nu toch voor 430 verkocht? En blijkbaar aan de persoon die tegen zichzelf opbood, dus aan zichzelf.
Of begrijp ik dat niet goed?
Er is iemand die daar akte van neemtHans schreef:Als de reserve price niet gehaald wordt zie je dat alleen direct bij het aflopen van de veiling (als de veilingtijd op 00:00 staat), daarna verdwijnt die mededeling. Achteraf lijkt het dus net of de fles tegen die prijs verkocht is.Ton schreef:Hoe bedoel je dat, Hans? Deze fles is nu toch voor 430 verkocht? En blijkbaar aan de persoon die tegen zichzelf opbood, dus aan zichzelf.
Of begrijp ik dat niet goed?
,Degelijk als altijd, Roland. Ik had ook een overzichtje gemaakt, voor toekomstige referentieRoland schreef:Er is iemand die daar akte van neemt
Als voorbeeld een plaatje uit de lopende wijnveiling:Ton schreef:Dank voor al je moeite RolanD, maar ik blijf toch met enkele vragen zitten:
hoe kan ik zien dat er een 'reserve price' op een lot zit en hoe hoog dat is?
Je kunt achteraf niet zien of een fles verkocht is. Tijdens de veiling weet je of de reserve price bereikt is (en de fles dus verkocht). Zie ook hierboven (29-1, 16.48)Ton schreef:waaraan kan ik zien of een fles verkocht is of niet? Er staat alleen maar dat het kavel gesloten is en wat het hoogste bod was.
Of moet je je eerst registreren en krijg je dan extra informatie te zien?
Ja, die is wel verkocht. Lijkt niet heel rationeel, te meer daar het bod 5 dagen voor afloop van de veiling gedaan is. Maar ja, niet iedereen is rationeel. Misschien iemand die het dit bedrag waard vond en verder geen gedoe met bieden wilde.Ton schreef:Verder is het raar dat de bieding op kavel 55 van 88 euro ineens naar 199 euro springt...? Je zou dus verwachten dat dit bod gedaan werd door de eigenaar zelf of een vriendje...? Maar dat is wel blijkbaar het winnende bod geweest...