Inderdaad. Hier heb ik mijn draai gegeven. Maar dit is niet de discussie.
Hoe zit het met jullie kennis hierrond?
Deze fles is nooit eerder opgedoken. Plus: kan deze wel speciaal voor Duitsland gebotteld zijn? Plus: indien ja, is hier kennis van? En waarom is deze zo anders dan degene van oldliqours?

Verschueren schreef:Hie zit het met jullie kennis hierrond?

Combinatie van inschattingen Ton en mij: te grote kans op nep

Verschueren schreef:Deze fles is nooit eerder opgedoken.

Voor zover nu bekend en we weten niet alles. Wat zegt worldwidespirits over de herkomst?

Verschueren schreef:Plus: kan deze wel speciaal voor Duitsland gebotteld zijn? Plus: indien ja, is hier kennis ban?

Dat kan. Ingang van onderzoek zou dan de importeur Heckner (of Keckner) kunnen zijn. Op het adres Hölzelweg 2 Stuttgart staan nu flats. Maar het zou een vooroorlogs adres kunnen zijn. Dat zou de fles oud, maar nog niet authentiek maken.

Verschueren schreef: ........ Momenteel is het tegenbod zeer redelijk.

Niet twijfelen. Verkopen.

Mvg,
RolanD

De tekst op de site van worldwidespirits helpt niet. Lijkt over een cognac van Lheraud te gaan, en wat te denken van "paqueté 2002"?:

worldwidesirits.de schreef:Absolu Rareté: Lheraud Cognac, 200 ans, année 1802, paqueté 2002, 0.7l, Alc. 40% vol., Une des plus vieilles bouteilles dans le monde entier,
1 litre = 14278,58 €

Daar staan nog extra plaatjes van de fles. Die blijkt machinaal vervaardigd (lettertjes). Ik weet niet precies vanaf wanneer men die kunst verstond, maar de botteling lijkt dus niet van de negentiende eeuw.

Ik was ook aan het kijken. De tekst lijkt ook nergens over Piercel specifiek te gaan. Toch vind ik het gek dat een drankenverkoper als hij nepzaken zou aanbieden. Die man moet toch weten waarover hij spreek??

Ik wacht op antwoord op mijn mail waarin ik meer informatie vraag.

De eigenaar van Oldliquors heeft zeker verstand van cognac. Maar ook voor hem is het soms erg lastig om uit te sluiten dat het nep is.
Deze fles zou echt kunnen zijn. Echt wil zeggen, dat er inderdaad zeer oude cognac in zit van vóór de phylloxera crisis (vóór circa 1880 dus). Dan zal die cognac hopelijk ook nog enige tijd in bonbonnes bewaard geweest zijn en pas halverwege de 20e eeuw gebotteld. Als hij vanaf 1802 in eikenhout heeft gelegen tot het moment van bottelen, dan zal de cognac waarschijnlijk niet meer erg goed zijn. Dat deze cognac echt uit 1802 stamt (het oogstjaar 1802) is echter niet heel waarschijnlijk en dat zal ook niet makkelijk bewezen kunnen worden.
Maar het is ook niet uit te sluiten dat er cognac in zit van een oogstjaar uit de twintigste eeuw.
Dat het etiket zo gehavend is vind ik verdacht.

Van oldliquors heb ik dan ook het antwoord gekregen dat hij geen bepaling kan/mag doen via internet. Maar dat er bij zijn klanten zéker geïnteresseerde mensen zouden zijn. Dus zijn expertise vond ik vrij positief.
Van worldwidespirits tot op heden nog geen antwoord op mijn vraag naar de echtheid.

Antwoord:

thank you for your email.

We get the bottle some years ago from a very significant merchant.
From them we get a kind of a certificate.

So we can guarantee that this is a real Piercel.

Best regards from Germany

Hmmm, dan toch misschien?